Doua stiluri ce se bat cap in cap. In cultura Puroresu, wrestlingul e considerat un sport, iar in cultura Lucha, wrestlingul este o religie, o arta.

Puroresu cuprinde federatii gen Dragon Gate sau NJPW, federatii ce au dat wrestlingului mondial nume mari de pe continentul Asiei. Pe cand Lucha Libre il intalnim in America de Sud, in federatii precum CMLL sau AAA. Ce preferati ? Un spectacol Lucha sau un stong style Puro ?

Lucha Libre pentru ca e mult high-flying acolo

Lucha Libre este ceva deosebit la ei mastile acelea ii fac sa inspire un cult ,o religei a onoarei si dezonoarei pierderea unei masti inseamna o cariera de rusine dar pe de alta parte cybenetico nu mai are masca si este unul dintre cei mai buni luchadori din mexic si vreau sa spun ca dca pierzi o masca nu mai inseamna rusine cum era prin ani 80 in emll actuala cmll sau aaa.

Lucha Libre este mult mai spectaculos decat Puroresu!

Lucha Libre este mult mai spectaculos decat puroresu.Sunt multe manevre de high-flying,iar mastile......extraordinare

^ pe de o parte. pe de alta parte aia dintre noi care prefera wrestling tehnic ar trebui sa se uite laniste puroresu. Si cum mare parte din oamenii de aici sunt fani WWE o sa faco camparatie cu WWE unde elemente de lucha mai avem (Rey cel maiconcludent) da elemente tehnice cam lipsesc cu desavarsire asa ca puor ar fi ceva nou...foarte nou

lucha libre deoarece este mai spectaculos

Lucha Libre ... mai spectaculos decat Puroresu

Nu stiu de unde atata patos pentru Lucha Libre... Puroresu imi place mai mult, bine, de altfel imi place stilul stiff folosit acolo, de altfel de asta si sunt fan al lui Kaval de exemplu. El foloseste foarte mult loviturile stiff. Acelasi lucru l-a salvat si pe CM Punk in WWE.

Puroresu pare un WWE mai pur , dar L.L. e mult mai interesant .